DEFESA MOSTRA LAUDO NO QUAL INDICA QUE KERINHO APRESENTOU DOCUMENTOS NO PRAZO E ACUSA FALHA DO TRE-RN
A defesa de Kericlis Ribeiro Alves, o Kerinho, apresentou ao
Tribunal Superior Eleitoral, em 16 de outubro, laudo pericial indicando que
todos os documentos necessários para a sua candidatura foram apresentados em 14
de agosto.
Até
aqui, tanto MP como Justiça Eleitorais não têm reconhecido tal afirmação,
razão pela qual Kerinho não teve seus quase 9 mil votos validados, o que pode
tirar a vaga de deputado federal de Fernando Mineiro para Beto Rosado.
No laudo assinado por Arnóbio Medeiros, analista de sistema,
e que foi apresentado ao Tribunal Regional Eleitoral, foram feitos dois testes
no Candex, onde se registra o pedido de candidatura.
No primeiro teste, o analista fez cópia de segurança do
arquivo que está na Justiça Eleitoral e depois simulou um novo registro de
candidatura, apresentando todos os documentos necessários para disputar uma
eleição. Ele constatou que os dois arquivos, o que está na Justiça Eleitoral e
o que ele fez como teste, têm exatamente o mesmo tamanho, 1.073.152 bytes.
Na sequência, ele fez outro teste omitindo documentos, e
constatou que o tamanho do arquivo é menor do que aquele que consta na Justiça
Eleitoral, concluindo, daí, que é lógico que todos os documentos de Kerinho
foram apresentados.
Além disso, juntou cópia exata do recibo de entrega de
arquivos que a Justiça Eleitoral emitiu em 14 agosto. Nele, se lê que Kerinho
apresentou documentos “contendo os dados biográficos, fotos e documentos
constantes dos requerimentos do registro de candidatura”. O recibo não
discrimina exatamente, no entanto, os documentos apresentados.
Ao analisar o arquivo, o desembargador Glauber Rêgo negou a
lógica do laudo, explicando, com base no que foi repassado pelo setor de
tecnologia do TRE, que apenas técnicos da Corte tinham acesso ao conteúdo
supostamente periciado.
Procurada pela reportagem, a defesa de Kerinho, feita pelo
advogado Felipe Cortez, não retornou até a publicação desta matéria.